13 05 22 Dow Jones équilibre parfait des volumes

Investissement Socialement Responsable,ISR, Environmental Social and Gouvernance, ESG, Environnement Social et Gouvernance, ESG, Investissement Responsable Durable, IRD, Information Humainement Responsable©, IHR©, SOCIOECOPOFI©,Sociologie,Economie,Politique,Finance, ECOSOPOFI© Economie,Sociologie,Politique,Finance.

Information Indice Dow Jones

CE SITE A FAIT L'OBJET D'UNE INFORMATION TOTALE AUPRES DE L'AUTORITE DES MARCHES FINANCIERS FRANCAISE.

NOTAMMENT EN DATE DU 10 06 11 AUPRES DE SON PRESIDENT JEAN-PIERRE JOUYET.

MONSIEUR JOUYET A REPONDU ETRE "PARTICULIEREMENT INTERESSE" EN DATE DU 24 08 11. Voir courrier de réponse

ET LA REPONSE DE SON SUCCESSEUR MONSIEUR RAMEIX, VIA MONSIEUR FRANCOIS DENIS DU PEAGE, QUI ECRIT "OPPORTUN" EN DATE DU 16 09 13. Voir courrier de réponse

Ces courriers prouvent indéniablement l'honnêteté des présidents Jean-Pierre JOUYET et Gérard RAMEIX

Souvenez-vous : Article " Marchés financiers: l’ivresse des sommets"

"Le gouverneur de la Banque d’Angleterre, Mark Carney, commentant les pratiques de fonds d’investissement, sans les nommer. Ceux-ci promettent une liquidité illimitée, c’est-à-dire la possibilité pour l’épargnant de revendre son placement à tout moment, alors qu’ils détiennent eux-mêmes des actifs « fondamentalement illiquides », impossibles à céder rapidement. « Ces fonds sont bâtis sur un mensonge », a martelé le patron de la Bank of England. Ils menacent surtout de créer un mouvement de panique si la défiance surgit brutalement, entraînant des retraits massifs de l’épargne investie."

La Variation Humainement Responsable (VHR) mentionnée en complément informationnel à l’indice officiel n’extrapole pas la hausse ou la baisse boursière réalisée par un petit nombre de porteurs à tous les porteurs de titres, mais divise, en parfait respect du principe juridique d'égalité des porteurs de parts, le gain ou la perte du jour sur l’ensemble des porteurs de parts. Trouvez-vous normal que la valorisation quotidienne de votre patrimoine dépend du chiffre qu’ont gagné ou perdu les spéculateurs boursiers à 17h30 ? Trouvez-vous normal de subir des frais et impôts calculés sur cette aberration ?

Le tableau ci-dessous a été réalisé à partir des cours de clôture issus de la plateforme de négociation de NYSE Euronext.

Dans les faits, le cours officiel - qui est le cours de la Variation Spéculative du Jour (VSJ) - est litigieux voire trompeur.

Pour rappel, le seul enseignement du cours de fermeture des marchés est qu'il n'y avait plus d'acheteur à ce cours.

Dès lors, malgré les enseignements et mea-culpa post crise, comment continuer d'utiliser le cours de fermeture des marchés financiers comme seule référence de valorisation comptable pour les fonds communs de placement ou comme référence financière générique pour l'ensemble des titres en libre circulation (flottant) ? Comment parler de marché haussier ou baissier ? Dans certains cas, cette hérésie ne serait-elle pas qualifiable en termes juridiques de perte de chance, abus de confiance et d'escroquerie ? Et si elle l'était dans tous les cas ?

Tableau au 13 05 22 Source Euronext / Date du dernier contrôle des volumes et flottants 24 03 22. Prochain contrôle mensuel mi-mai 2022.

DOW JONES officiel (Variation Spéculative du jour) : 1,47% / DOW JONES en Variation Humain Responsable : 0,0899%

LE DOW JONES VHR N'EST PAS UN INDICE OFFICIEL.

L'indice DOW JONES VHR (Variation Humainement Responsable dite VHR) est constitué de l'ensemble des Variations Humainement Responsables des titres constituant l'indice DOW JONES

La Variation Humainement Responsable des actions est estimée par la formule :

Variation officielle du jour en % x (Volume du jour échangé / nombre de titres ouvert à la libre spéculation appelé le flottant)

Par souci de cohérence, nous avons pris comme référence le % de désinformation le plus faible lorsque le flottant était supérieur à 10% comme base de pondération de la VSJ (Variation Spéculative du Jour), aujourd'hui c'est 93,88% pour BOEING.

1,47(%) - 93,88% = 0,0899%

L'effet de levier entre la Variation Humainement Responsable et la Variation Spéculative du Jour a été de 16,35 (1,47/0,0899)

Ci-dessous, la colonne "Ratio Volumes J/J-1" vous permet d'affiner votre perception de l'évolution des réalités de la variation quotidienne des volumes et des cours.

Quel titre annonce une hausse de 4,74% qui, après pondération par la faiblesse des volumes échangés, devient une hausse de 0,036% ? Soit un effet de levier de création de richesse de 131,66 (4,74/0,036)

Quel titre annonce une baisse de 0,57% qui, après pondération par la faiblesse des volumes échangés, devient une baisse de 0,0019% ? Soit un effet de levier de destruction de richesse de 300 (0,57/0,0019)

Réponse dans le tableau ci-dessous

 
ISIN
Cotations du jour

13/05/2022
Dernier Cours du Jour Variation Officielle en % Volume Echangé Jour Ratio Volumes J/ J-1 Flottant en nombres de titres négociables Calcul Variation VHR en % % de désinformation (VSJ / VHR) Flottant % = Pourcentage de titres réellement négociables Volume Total Titre + Bas Jour
US88579Y1010 MMM 3M Company / BlackRock 2,48% 149,30 -0,19% 2 753 460 -2,33% 350 099 316 -0,00149% 99,21% 61,22 571 845 000 146,01
US0258161092 AXP American Express Company / BlackRock 1,99% 158,75 3,58% 3 625 115 -31,79% 755 934 182 0,01717% 99,52% 99,55 759 355 000 149,88
US0311621009 AMGN Amgen / BlackRock 2,45% 243,40 -0,54% 2 632 099 -29,50% 555 926 565 -0,00256% 99,53% 99,80 557 029 000 241,29
US0378331005 AAPL Apple Inc. / BlackRock 2,23% 147,11 3,19% 113 990 852 -37,57% 16 153 888 103 0,02251% 99,29% 98,99 16 319 400 000 143,11
US0970231058 BA Boeing / BlackRock 2,16% 127,20 3,30% 20 891 522 31,46% 341 433 935 0,20192% 93,88% 57,83 590 385 000 120,28
US1491231015 CAT Caterpillar Inc. / BlackRock 2,31% 204,33 0,64% 2 323 800 -29,20% 359 339 556 0,00414% 99,35% 67,05 535 888 000 199,295
US1667641005 CVX Chevron Corp. / BlackRock 2,35% 167,87 1,92% 9 229 903 3,28% 1 541 369 037 0,01150% 99,40% 79,14 1 947 550 000 158,86
US17275R1023 CSCO Cisco Systems, Inc. / BlackRock 2,53% 49,56 2,63% 18 954 482 -26,96% 4 151 854 270 0,01201% 99,54% 99,94 4 154 170 000 48,53
US2605571031 DOW DOW Inc / BlackRock 2,32% 67,56 0,78% 3 924 502 -34,98% 718 888 021 0,00426% 99,45% 97,80 735 086 000 65,665
US38141G1040 GS GOLDMAN SACHS GROUP / BlackRock 2,29% 306,99 2,53% 2 152 474 -36,85% 125 028 471 0,04356% 98,28% 37,00 337 923 000 293,9
US4370761029 HD Home Depot / BlackRock 2,45% 296,03 2,19% 3 949 134 -11,21% 615 144 052 0,01406% 99,36% 58,91 1 044 240 000 280,63
US4385161066 HON Honeywell International / BlackRock 2,36% 193,53 0,32% 3 237 414 -18,87% 493 843 037 0,00210% 99,34% 72,01 685 819 000 190,93
US4592001014 IBM IBM / BlackRock 2,35% 133,60 0,53% 4 195 218 -22,09% 371 256 140 0,00599% 98,87% 39,84 931 940 297 130,41
US4581401001 INTC Intel Corporation / BlackRock 2,44% 43,60 1,77% 32 034 142 -24,32% 4 068 519 693 0,01394% 99,21% 99,91 4 072 000 000 42,97
US4781601046 JNJ Johnson et Johnson / BlackRock 2,44% 176,85 -0,57% 7 732 163 12,08% 2 216 384 245 -0,00199% 99,65% 84,30 2 629 270 000 174,71
US46625H1005 JPM JPMorgan Chase Co ./ BlackRock 2,36% 119,09 0,89% 10 443 203 -36,01% 2 130 036 253 0,00436% 99,51% 72,14 2 952 810 000 115,37
US5801351017 MCD Mcdonald's Corporation / BlackRock 2,41% 245,04 0,35% 3 255 435 13,79% 334 244 537 0,00341% 99,03% 44,95 743 585 000 241,12
US58933Y1055 MRK Merck Co / BlackRock 2,49% 90,41 -0,46% 10 308 067 -27,46% 1 788 166 628 -0,00265% 99,42% 70,74 2 527 733 606 88,36
US5949181045 MSFT Microsoft Corporation / BlackRock 2,39% 261,12 2,26% 34 925 093 -31,56% 7 490 822 571 0,01054% 99,53% 99,92 7 496 870 000 255,35
US6541061031 NKE NIKE INC B / BlackRock 2,47% 113,01 4,74% 9 618 832 -6,12% 1 261 879 151 0,03613% 99,24% 98,87 1 276 290 000 105
US79466L3024 CRM Salesforce.com / BlackRock 2,41% 166,91 4,05% 6 499 749 -36,20% 955 871 443 0,02754% 99,32% 96,55 990 000 000 154,64
US1912161007 KO The Coca-Cola Company / BlackRock 2,20% 65,72 1,88% 16 166 956 -28,38% 2 640 445 440 0,01151% 99,39% 60,91 4 335 000 000 63,205
US7427181091 PG The Procter Gamble Co. / BlackRock 2,40% 153,62 1,07% 5 675 512 -40,89% 1 450 822 472 0,00419% 99,61% 60,52 2 397 070 000 149,88
US89417E1091 TRV The Travelers Companies / BlackRock 2,56% 172,78 -0,34% 1 189 660 -9,55% 76 828 932 -0,00526% 98,45% 31,81 241 501 000 171,225
US91324P1021 UNH UNITEDHEALTH GROUP / BlackRock 2,45% 485,40 1,38% 2 453 460 -38,63% 935 373 117 0,00362% 99,74% 99,41 940 899 000 471,42
US92343V1044 VZ Verizon / BlackRock 2,44% 48,18 0,25% 21 080 475 -2,51% 4 049 044 913 0,00130% 99,48% 96,46 4 197 820 000 47,41
US92826C8394 V VISA INC / BlackRock 2,50% 199,23 2,71% 6 684 482 -28,19% 1 640 000 945 0,01105% 99,59% 98,89 1 658 420 000 189,95
US9314271084 WBA WALGREENS BOOTS AL / BlackRock 2,08% 43,55 0,90% 5 781 807 -11,67% 526 995 813 0,00987% 98,90% 61,05 863 272 000 42,97
US9311421039 WMT Walmart Inc. / BlackRock 1,17% 148,05 0,39% 6 654 056 -20,92% 1 400 151 930 0,00185% 99,52% 50,48 2 773 880 000 146,52
US2546871060 DIS Walt Disney Company / BlackRock 2,36% 107,33 2,90% 16 782 625 -53,77% 1 799 525 459 0,02705% 99,07% 98,84 1 820 630 000 99,47

Le vendredi 13 05 22 1,47% pour une cotation IHR à 0,0899%, effet de levier de 16,35 (1,47/0,0899)

Vous avez une parfaite démonstration du manque de respect des lois de l'information boursière communiquée au public (épargnants) non averti, et de l'intérêt de l'information boursière IHR (Information Humainement Responsable), avec une effet de levier quotidien déstabilisateur minimun de 22 le 12 05 22.

L'information IHR 'Information Humainement Responsable) est la seule qui respecte le principe juridique d'égalité des porteurs ....

Vous pourrez aussi constater que la prise en compte des volumes échangés, supprimant une grande partie de l'amplitude des variations spéculatives du jour mark-to-market (dite valeur de marché), diminuerait très fortement les dérives de l'utilisation abusive des marchés dérivés qui faussent, et fragilisent grandement les États en cas de crise.

L'épargne doit impérativement redevenir un outil à la disposition des représentants de l'Etat, en seule faveur de la stabilité sociologique, économique, politique et financière de l'Etat.

L'Etat ne doit plus et ne peut plus être dépendant des dérives du monde financier.

Dérives menant à la généralisation des faits financiers et juridiques, de pertes de chance, abus de confiance et escroquerie des épargnants non avertis.

Pas de mensonge = pas de crises répétitives, diminution massive de la famine issue de la spéculation sur les matières premières.

L'absurdité actuelle de l'information financière est une bombe à fragmentation qui fausse toute notion de conseil. Cela dit, il est vrai que cette absurdité permet de gonfler quantité de frais de façon abusive...et d'être le principal support d'opérations financières dites "dérivées". Dérivées, car elles représentent bien une dérive à toutes logiques SOciologiques, ECOnomiques, POlitiques et FInancière.

Monsieur Claude BEBEAR, président d’honneur d’Axa, dans La Tribune du 25 août 2009 : « Cela n’a aucun sens de comptabiliser dans l’instant une valeur de marché qui ne reflète pas la valeur des actifs. Cela accélère la formation de bulles ou la production de krachs sans donner une image fidèle des entreprises. Il faut aussi réglementer les agences de notation dont les notes ne sont pas suffisamment transparentes et lisibles. Cela frise parfois la malhonnêteté. »

PYRAMIDES PROFESSIONNNELLES PERMETTANT UNE VISUALISATION ET UNE REFLEXION SUR LA FLUIDITÉ DES VOLUMES DE TITRES DÉTENUS.

FLUIDITÉ APPELÉE USUELLEMENT, À TORT, LIQUIDITÉ.

ARTICLE DU 27 09 17 Marchés financiers : liquidité, fluidité ou viscosité ?

INDICE DE CRÉDIBILITÉ DES PERFORMANCES ANNONCÉES DIT ICRPA

L1 : Nombre de titres du Dow Jones dont les volumes pris en compte dans l'indice sont cohérents avec les volumes échangés du jour.

L2 : Nombre de titres du Dow Jones dont les volumes pris en compte dans l'indice ne sont pas cohérents avec les volumes échangés du jour, mais cohérents avec les volumes échangés hebdomadairement.

L3 : Nombre de titres du Dow Jones dont les volumes pris en compte dans l'indice ne sont pas cohérents avec les volumes échangés du hebdomadairement, mais cohérents avec les volumes échangés mensuellement.

HL : Nombre de titres du Dow Jones dont les volumes pris en compte dans l'indice ne sont pas cohérents avec les volumes échangés quotidiennement, hebdomadairement, et mensuellement.

Il est à noter une certaine cohérence des volumes échangés depuis quelques jours. Cette cohérence renforce encore plus la validité des cours IHR comme référence complémentaire à la référence normative comptable mark-to-market, et dans toutes analyses professionnelles.

À noter, le 13 05 22, aucun titre hors liquidité avec une totale cohérence dans les volumes échangés, donc une plus grande fluidité dans les échanges et une plus grande crédibilité financière des informations normatives comptables.

Equilibre parfait des volumes

  Étiquettes de colonnes    
  L1 L2 L3
Totaux/ICRPA 10 10 10

À noter, le 12 05 22, aucun titre hors liquidité avec une certaine cohérence dans les volumes échangés, donc une plus grande fluidité dans les échanges et une plus grande crédibilité financière des informations normatives comptables.

  Étiquettes de colonnes    
  L1 L2 L3
Totaux/ICRPA 2 10 18



PYRAMIDES ICRPA* DES FLUIDITÉS DU JOUR

*Indice de Crédibilité des Performances Annoncées

LA FLUIDITE EST TROP SOUVENT ASSIMILÉE À TORT À UNE LIQUIDITÉ

ARTICLE DU 27 09 17 Marchés financiers : liquidité, fluidité ou viscosité ?

À noter, le 13 05 22, aucun titre hors liquidité avec une totale cohérence dans les volumes échangés, donc une plus grande fluidité dans les échanges et une plus grande crédibilité financière des informations normatives comptables.

Equilibre parfait des volumes

PREUVE VISUELLE DE L'INTÉRÊT DE L'INFORMATION IHR (Information Humainement Responsable)

Le graphique ci-dessous est très intéressant car, comment ne pas constater que la prise en compte, en toute logique, des volumes échangés dans l'estimation du Dow Jones en Variation Humainement Responsable (graph en vert) peut aboutir à une valorisation supérieure au DOW JONES officiel. DOW JONES officiel qui, étant de logique comptable, n'a pour seule base de "crédibilité financière" que son éventuelle utilisation abusive comme indice financier. Là où la logique de l'utilisation inappropriée de la norme comptable mark-to-market ploie sous la logique de crédibilité de l'Information Humainement Responsable.

Logique de crédibilité qui peut connaître d'autres versions ... dont des versions à géométrie variable choisies en coopération avec l'investisseur.

ICRPA = Indice de Crédibilité des Performances Annoncées

GRAPHIQUE COMPARATIF VARIATION DOW JONES VSJ / VHR (Variation Humainement Responsable) ET INDICE DE CRÉDIBILITÉ DES PERFORMANCES ANNONCÉES

À votre avis, que valent les commentaires quotidiens type PMB (Pari Mutuel Boursier) sur les hausses et baisses du DOW JONES ....

En prenant le temps d'analyser le graphique ci-dessous, vous pourrez visualiser quotidiennement la différence de volatilité entre la forte variation spéculative du jour (dite VSJ), due uniquement à l'application de la norme comptable mark-to-market, et la faible volatilité de la variation humainement responsable (dite VHR) qui en parfait respect de la Loi prend en compte la faiblesse des volumes échangés.

L'autre constatation visuelle très intéressante est que lorsque les volumes échangés sont très importants, la variation humainement responsable rejoint logiquement la variation spéculative du jour. Le jour où la variation humainement responsable sera élevée au rang de référence, les dérives des marchés dérivés utilisant à tort les seules variations spéculatives du jour disparaîtront. Pour rappel, les dérives de l'utilisation abusive des valorisations comptables dans la spéculation des matières premières sont à la base de millions de morts par an. Quelles qualifications judiques à cette situation ?

Souvenez-vous

2007 : Tamara Kummer, Porte-parole du Programme alimentaire mondial (PAM), le « grenier des Nations unies »

« Nous distribuons quatre millions de tonnes de vivres par an à 73 millions de personnes dans 78 pays. L’augmentation de 55 % de nos coûts, depuis juin 2007, a provoqué un manque à gagner, qui nécessite de réunir 500 millions de dollars avant le 1er mai. Si à cette date-là, nous n’avons pas les sommes nécessaires, nous serons obligés, soit de réduire de moitié nos rations, soit de diminuer de moitié le nombre de personnes que nous nourrissons. »

Mathieu Laine dans « Le Figaro » du 27 novembre 2009 : « L’élimination de la faim de la surface de la terre nécessiterait, selon le directeur général de la FAO, Jacques Diouf, 44 milliards de dollars par an d’aides publiques à investir dans les infrastructures, les technologies et les intrants modernes. Cette somme est, dit-il, modeste au regard des 1 340 milliards de dollars dépensés dans l’armement… »

Pascal Lamy, Directeur général de l’Organisation Mondiale du Commerce (OMC) répondant à une interview dans « Les Echos » du 13 mai 2008 : Question posée : Le monde connaît une grave crise alimentaire. Comprenez-vous que des pays comme l’Argentine, la Chine ou l’Inde restreignent leurs exportations ? Réponse : En tant qu’économiste, j’estime qu’assécher l’offre va dans le mauvais sens. En tant qu’homme politique, je comprends. Les économistes voient cela globalement ; les politiques pensent à leur prochain mandat… Et en tant qu'Être Humain, monsieur Lamy voit cela comment ? Découverte en date du 8 03 22 sur WIKIPEDIA, cet adèpte de l'assèchement de l'offre qui fit, et fait des millions de morts par an, est, selon WIKIPEDIA en date du 8 03 22, président du Forum de Paris sur la paix depuis 2019...

???????

LES REPRÉSENTANTS DES PROFESSIONS COMMERCIALES FINANCIÈRES ONT TORT DE COUVRIR L'UTILISATION ABUSIVE ET DOLOSIVE DE LA PRÉSENTATION DE L'INDICE COMPTABLE DOW JONES COMME ÉTANT INDICE FINANCIER.

INDICE DOW JONES EN VERSION IHR* 36585,06 (cours à la fermeture du 3 janvier 2022) + 0,0899% en VHR du jour (Variation Humainement Responsable en début de tableau) = 36617,94 en cotation IHR contre une version officielle mark-to-maket du jour à 32196,66 avec une hausse annoncée de 1,47%. Différence entre la version comptable officielle Mark-to-Market du jour à 32196,66 et la version IHR du jour qui respecte le principe juridique d'égalité des porteurs de parts à 36617,94 = 13,73% en un jour de cotation

*Pourquoi prendre la valorisation comptable du Dow Jones à la fermeture du 3 janvier comme base d'analyse de l'Information Humainement Reponsable de l'évolution quotidienne du Dow Jones, et non la valorisation du Dow Jones de la dernière cotation ?

Tout simplement parce que les variations quotidiennes n'ayant été réalisées que par une minorité de titres, il était nécessaire d'établir une base de référence stable de l'année en cours. Quelle meilleure référence que le premier jour de cotation de l'année boursière en cours ?

L'effet de levier comptable déstabilisateur des valorisations mark-to-maket a été de 16,35 en un jour (1,47/0,0899).

LA COTATION IHR DÉTRUIT LA VOLATILITÉ COMPTABLE MARK-TO-MARKET PRESENTÉE ET UTILISÉE À TORT COMME UNE "VOLATILITÉ FINANCIÈRE". "VOLATILITÉ COMPTABLE" CRÉÉE DE TOUTE PIÈCE SUR BASE DE DONNÉES NON PERTINENTES.

* Et si la variation du jour de 0,0899% en Variation Humainement responsable n'était constituée que des "résidus" des formules mathématiques utilisées ? 0,0899/5 (mois de mai pour des raisons didactiques ou pour la version professionnelle en nombre de jours de Bourse) = 0,0179%. Ce site étant à destination des épargnants "non avertis", j'ai opté pour le nombre de mois pour une simplification de la compréhension de cette hypothèse.

Pour rappel : Sans la fabrication illégale de l'effet de levier comptable quotidien entre la Variation Humainement Responsable et la Variation Spéculative du Jour, retour massif de capitaux dans l'économie réelle, fin des crises boursières répétitives et fin de la majorité de la spéculation sur les matières premières qui fait des millions de morts par an.

LA MISE À JOUR DES INFORMATIONS BOURSIÈRES SE FAIT DE NUIT???????