BIENVENU DANS L'UNIVERS HUMANITY INVEST©

Comprendre la bourse, les cotations boursières, les indices boursiers Cac 40, Bel 20, Smi PR, FTSE Mib, Dow Jones

AGENCE DE COTATION HUMANITY INVEST©, IHR©, IRD©, ISR©, ESG© ; AGENCE D'INFORMATION HUMANITY INVEST©, IHR©, IRD©, ISR©, ESG© ; AGENCE DE VALORISATION HUMANITY INVEST© IHR©, IRD©, ISR©, ESG© ; SOCIOECOPOFI©; COMPRENDRE & INVESTIR© 

Ce site est un site de réflexions et de recherches ouvert à toutes et tous.

Aujourd'hui, la mise en place de fonds de stabilisation boursiers nationaux© et fonds de stabilisation boursiers régionaux© s'impose.

Mise en place qui, le moment venu, permettra de revenir immédiatement aux fonds "traditionnels", alors que l'inverse en cas de conflit ...

-----------------

"S'élever pour mieux voir, relier pour mieux comprendre, situer pour mieux agir" 

Bienvenu dans l'univers HUMANITY INVEST©

PRÉAMBULE

MES TRAVAUX ONT FAIT L'OBJET D'UNE INFORMATION TOTALE AUPRÈS DE L'AUTORITÉ DES MARCHÉS FINANCIERS FRANÇAISE.

MONSIEUR JOUYET, PRESIDENT DE L'AMF, QUE JE REMERCIE A REPONDU ÊTRE "PARTICULIEREMENT INTÉRESSÉ" EN DATE DU 24 08 11. Voir courrier de réponse

ET LA RÉPONSE DE SON SUCCESSEUR MONSIEUR RAMEIX, QUE JE REMERCIE ÉGALEMENT, VIA MONSIEUR FRANCOIS DENIS DU PÉAGE A ÉTÉ "OPPORTUN" EN DATE DU 16 09 13. Voir courrier de réponse

S'IL EST ÉVIDENT QUE LES DEUX COURRIERS REPRIS CI-DESSUS SONT LE FRUIT D'UN RÉEL COURAGE, À L'INVERSE, LE SILENCE DES TROIS PRINCIPALES ASSOCIATIONS DE CONSEILS EN GESTION DE PATRIMOINE CONCERNANT DES FAITS JURIDIQUES POUVANT ALLER DE LA PERTE DE CHANCE, À L'ABUS DE CONFIANCE ET À L'ESCROQUERIE DES ÉPARGNANTS NON AVERTIS... 

LES COMMENTAIRES CI-DESSOUS N'ONT POUR SEUL OBJET QUE D'ÊTRE UNE RÉFÉRENCE DE LA PERTINENCE OU NON DE PROPOS ANNONCÉS SUR CE SITE

Samedi 25 06 22 dans le Figaro : Guerre en Ukraine : la Russie va livrer à la Biélorussie des missiles capables de transporter des charges nucléaires, annonce Poutine

Vendredi 24 06 22 à 19h52 dans le Figaro :  Candidature de l'Ukraine à l'UE : Moscou dénonce un «accaparement géopolitique» pour «contenir la Russie». Mon commentaire : Tout est dit, nous sommes bien dans une escalade.

J'engage à nouveaux les associations professionnelles et les professionnels comptables, financiers et juridiques à se regrouper pour la mise en place de Fonds de Stabilisation Boursiers. Seule une parfaite coordination de ces fonds permettra de faire face à une crise financière aux effets sociologiques, économiques, politiques et financiers inconnus à ce jour, hors cas de guerre. Naturellement, s'il y a d'autres solutions, je les publierai.

Dans l'inverse, quelle attitude auront les épargnants non avertis porteurs de parts de Fonds Commun de Placement, leurs avocats, et les médias lorsqu'ils vont comprendre que les parts des Fonds Communs de placement n'ont AUCUNE RÉALITÉ FINANCIÈRE GÉNÉRIQUE égalitaire aux capitaux investis ? En clair, que c'est bien dès les acquisitions des parts de Fonds communs de Placement que l'épargnant non averti avait acheté de la perte sous la présentation marketing de chiffres comptables n'ayant aucune réalité financière générique, cela sans que cela lui ait été expliqué ... Quant aux soi-disant performances financières des fonds communs de placement, qui ne sont en réalité que des évolutions de valorisations comptables n'ayant aucune réalité financière... Même des présidents de l'Autorité de Marchés Financiers ont communiqué sur cette absurdité !  JURIDIQUEMENT, il y a bien eu tromperie volontaire des épargnants non avertis. MADOFF n'a rien inventé, il a simplement été un peu trop loin...Tout comme le développement commercial outrancier des fonds communs de placement (vendus comme étant des produits financiers aux performances financières) fragilise les systèmes boursiers et financiers. Imaginez qu'une simple minorité veuille vendre en même temps ...

Courant de semaine prochaine, un courrier RAR sera envoyé aux trois principales associations de CGP, avec copie au syndicat de la presse, au ministre de l'Économie, au ministre de la Justice, à l'Autorité des Marchés Financiers et aux nouveaux partis politiques à la tête de l'État. Comment faire autrement ? J'engage les professionnels à garder la trace de ce courrier comme éventuel élément juridique à charge contre les silences de leurs associations professionnelles respectives, tout en demandant par courrier RAR (pièce juridique et preuve incontestable) l'avis de leurs associations professionnelles sur les propos de ce site. Associations professionnelles qui devaient les représenter avec loyauté en refusant de couvrir les faits juridiques de pertes de chance, tromperie, abus de confiance et escroquerie des épargnants non avertis.

La situation actuelle impose de tout faire pour sortir les épargnants des RISQUES QU'ILS ONT ACHETÉS SANS LE SAVOIR dès la souscription des parts de fonds communs de placement, ET SANS QUE CELA LEUR AIT ÉTÉ EXPLIQUÉ EN TOTALE CONTRADICTIONS AVEC LES LOIS.

C'est bien dans cette situation que les véritables Conseillers en Gestion de Patrimoine devaient se distinguer des vendeurs de "merdes financières", toutes images commerciales ou "professionnelles" confondues, y compris, pour certains, celle de Conseil en Gestion de Patrimoine.

SE TAIRE, JUSQU'À OÙ, JUSQU'À QUAND ?

FRANCE / CAC 40

LE CAC 40 EST UN INDICE COMPTABLE PROFESSIONNEL, ET NON UN INDICE DE RÉALITÉ FINANCIÈRE.

L'INDICE COMPTABLE CAC 40 PRÉSENTÉ ET UTILISÉ À TORT COMME UNE INDICE FINANCIER, N'A POUR SEULE RÉALITÉ FINANCIÈRE QUE D'ÊTRE LE SUPPORT DES FAITS FINANCIERS ET JURIDIQUES DE PERTE DE CHANCE, ABUS DE CONFIANCE ET ESCROQUERIE DES ÉPARGNANTS NON AVERTIS.

LE CAC 40 N'EST EN AUCUN UN INDICE FINANCIER, CAR IL EST DE STRUCTURE COMPTABLE.

DANS LES RÉALITES,

En cette période troublée, quelle meilleure preuve de l'intérêt de l'Information Humainement Responsable, qui est la seule à respecter le principe juridique d'égalité des porteurs ?

NOUS SOMMES BIEN EN PROCESSUS AVANCÉ DE GUERRE "TYPE 14/18".

LA MISE EN PLACE DE FONDS DE STABILISATION BOURSIERS NATIONAUX ET REGIONAUX S'IMPOSE. À L'INVERSE, NE RIEN FAIRE ...

DANS LA SITUATION ACTUELLE, LA MISE EN PLACE DE FONDS DE STABILISATION BOURSIERS (OU D'AUTRES SOLUTIONS, S'IL EN EXISTE) EST IMPÉRATIVE.

Se taire, jusqu'à où, jusqu'à quand ?

FRANCE / CAC 40

LE CAC 40 EST UN INDICE COMPTABLE PROFESSIONNEL, ET NON UN INDICE DE RÉALITÉ FINANCIÈRE.

 L'INDICE COMPTABLE CAC 40 PRÉSENTÉ ET UTILISÉ À TORT COMME UNE INDICE FINANCIER, N'A POUR SEULE RÉALITÉ FINANCIÈRE QUE D'ÊTRE LE SUPPORT DES FAITS FINANCIERS ET JURIDIQUES DE PERTE DE CHANCE, ABUS DE CONFIANCE ET ESCROQUERIE DES ÉPARGNANTS NON AVERTIS.

LE CAC 40 N'EST EN AUCUN UN INDICE FINANCIER, CAR IL EST DE STRUCTURE COMPTABLE.

LÀ OÙ LE PRIX EST UNE DONNÉE, LES VOLUMES ÉCHANGÉS SONT LA RÉALITÉ.

DANS LES RÉALITES,

En cette période troublée, quelle meilleure preuve de l'intérêt de l'Information Humainement Responsable, qui est la seule à respecter le principe juridique d'égalité des porteurs ?

24 06 22 Cac 40 3,23% ou 0,035% ?

24 09 22 Fonds de stabilisation CAC 40

UN NOUVEL ÉLÉMENT DE RÉFLEXION PROFESSIONNELLE A ÉTÉ INTÉGRÉ, À SAVOIR LA NON PRISE EN COMPTE DES COURS DES "BLOCS" DE TITRES ÉCHANGÉS DANS LES VALORISATIONS COMPTABLES DES FONDS COMMUNS DE PLACEMENT. NON PRISE EN COMPTE QUI CONFIRME ENCORE PLUS L'INTÉRÊT DES COTATIONS IHR, ET DE L'IDÉE DE GESTION DE CRISE DÉVELOPPÉE CI-DESSUS LORSQUE L'ON SAIT QUE LE COURS DES BLOCS DE TITRES ÉCHANGÉS EST INFÉRIEUR AU COURS DU MARCHÉ....

ÉTATS-UNIS / DOW JONES

Exemple : 13 05 22 Dow Jones avec un équilibre parfait dans les volumes.

24 06 22 Dow Jones 2,68% ou  0,10% ?

24 09 22 Fonds de stabilisation D OW JONES

L'ensemble des cotations IHR (Information Humainement Responsable) et des Fonds de Stabilisation boursiers a été développé dans des versions régionales.

10 06 22 : À votre avis, que va-t-il se passer quand les journalistes vont réellement comprendre l'ampleur de la désinformation financière des épargnants non avertis, et des conditions trompeuses et dolosives de la commercialisation des OPCVM (fonds communs de placement ...) auprès d'épargnants non avertis ?

SE TAIRE ET TOUCHER SUR L'ABUS DE CONFIANCE ET L'ESCROQUERIE DES ÉPARGNANTS NON AVERTIS, JUSQU'À OÙ, JUSQU'À QUAND ?

QUELLE ATTITUDE, QUAND LES MEDIAS ET POLITICIENS VONT COMPRENDRE CES MALHEUREUSES RÉALITÉS ?

CE SITE RASSEMBLE PLUS DE VINGT ANS DE TRAVAUX PUBLIÉS SUR LES SITES SOCIOECOPOFI© (SOCIOlogie, ECOnomie, POlitique, FInance), COMPRENDRE & INVESTIR©, AGENCE DE COTATION© ET DE VALORISATION IHR©, ISR©, ESG© et IRD©.

DEPUIS CES DERNIÈRES ANNÉES, PLUSIEURS ARTICLES ONT FAIT L'OBJET DE PARUTIONS EN FRANCE DANS ÉCONOMIE MATIN, ET DANS L'AGEFI SUISSE. JE TIENS À LES EN REMERCIER. 

QUEL MEILLEUR JUGE QUE LE TEMPS ?

Souvenez-vous : Liquidité boursière ou le leurre d'un aveuglement collectif

Pour les professionnels et les étudiants : L'enjeu comptable et l'Europe

  Vidéo - Marchés : certains fonds sont-ils bâtis sur un mensonge ? - Boursorama

D'autres articles ICI

ATTENTION, je réécris que si, dans la configuration actuelle, les Fonds de Stabilisation Boursiers© nationaux© et régionaux© doivent être mis en place le plus rapidement possible, il faut le faire de façon coordonnée et structurée. Il ne peut être question d'amateurisme dans la création, la gestion ou de la persistance d'une commercialisation trompeuse.

Je tiens à préciser, pour celles et ceux qui voudraient mettre leur propre solution en place, qu'en aucun cas, ils ne peuvent mentionner peu ou prou "Fonds de Stabilisation Boursiers". Fonds de Stabilisation Boursier qui, depuis des années, a fait l'objet de différentes protections juridiques. Malheureusement, depuis ces années, les principales associations de CGP et regroupements de commerciaux financiers ont préféré persévérer dans des prestations pouvant relever de la perte de chance, de l'abus de confiance et de l'escroquerie des porteurs de parts non avertis, que de travailler sur certains travaux. Cela dit, c'était leur choix de conscience en professionnels avertis.

Tous les acteurs qui voudraient intervenir dans ce domaine devront tenir une comptabilité de crédibilité des positions détenues agrégées, consolidées et/ou combinées suivant les cas. 

Les Fonds de Stabilisation Boursiers sont des outils de Paix, de stabilité de l'épargne, et de sécurisation des États. L'objet est bien d'apporter une solution juridique aux errements actuels. Errements qui ont détourné et transformé le marché financier en l'une des plus grandes escroqueries financières jamais mise en place. Pour celles et ceux qui en doutent, comment justifier les crises répétitives et, malgré les avertissements de présidents l'Autorité des Marchés Financiers, des responsable des autorités comptables et autres professionnels, continuer de commercialiser les fonds communs de placement comme s'ils étaient des produits financiers ?

Nous pouvons et devons IMPÉRATIVEMENT mettre en place les Fonds de Stabilisation Boursiers nationaux et régionaux. En effet, l'ampleur du détournement des capitaux de l'économie réelle et des marchés financiers (via entre autres la commercialisation abusive et trompeuse des copropriétés "fonds communs de placement), ainsi que les dérives des marchés dits, à juste titre, "dérivés" sont tels qu'ils ont abouti à ce que nos économies soient sous totale dépendance de la production de chiffres comptables à des dates clé, cela même s'ils n'ont aucune réalité financière.

En l'état actuel, la protection de la majorité ne peut, et ne doit en aucun cas consister à quitter les marchés financiers (ce qui serait une catastrophe sans nom), mais à mettre en place des Fonds de Stabilisation Boursiers nationaux et régionaux. Naturellement, si d'autres solutions existent, je peux en être un des relais informationnels en mentionnant leur existence, à la seule condition que j'ai eue les éléments nécessaires m'évitant de mettre en ligne des fadaises.

OU JE DIS DES ÂNERIES DEPUIS DES ANNÉES OU ...

Les risques d'un conflit d'importance étant peut-être en passe de se réaliser, j'engage vivement les professionnels de la gestion à migrer momentanément, sous l'organisation et le contrôle de l'Autorité des Marchés Financiers, l'ensemble de leurs fonds communs de placement en fonds de stabilisation boursier. Cette opération pouvant se faire aisément, elle doit être réalisée car, dans tous les cas, cette mise en place d'une protection des épargnants à grande échelle aura de réels intérêts. 

Pourquoi cette position "extrême" ? Tout simplement, parce que les dérives expliquées dans ces colonnes depuis plusieurs années avec des alertes répétées au ministre de l'Économie, aux trois principales associations des Conseils en Gestion de Patrimoine, et aux réseaux de commerciaux financiers n'ont servi à rien. Nous sommes dans un cas de crises génériques potentielles type H2O. En clair, nous sommes en risques de crises génériques pouvant faire exploser l'ensemble des incohérences financières au même instant. 

Si, la commercialisation présentant les fonds communs de placement comme étant des produits financiers a été l'une des plus grandes erreurs du monde commercial financier, avec la mise en place de fonds de stabilisation boursier© dit FSB©, elle peut aussi en être une solution. 

La solution de la mise en place coordonnée des Fonds de Stabilisation Boursier© est adaptée à l'anticipation et, en cas de crise, au retour d'une gestion délivrée des risques. 

JE PROPOSE AUX RESPONSABLES DES PRINCIPALES ASSOCIATIONS PROFESSIONNELLES DE SE METTRE AUTOUR D'UNE TABLE AVEC UN REPRÉSENTANT DE L'AMF, DU MINISTÈRE DE L'ÉCONOMIE, DU MONDE COMPTABLE, DU MONDE JURIDIQUE ET, SI POSSIBLE, DE LA BRIGADE FINANCIERE.

Idem pour l'ensemble de l'utilisation des indices, tel que le CAC 40 IHR©, dans toutes leurs utilisations d'investissement, de couverture et autres.

Je vous rappelle que vous avez des preuves graphiques avec les liens ci-dessous.

Ces preuves font partie d'un travail d'anticipation de gestion, et d'adaptation aux crises qui a été débuté après les enseignements du CEDS (Cendre d'Etudes Diplomatiques et Stratégique) en 1998. Travail qui a prouvé toute sa pertinence en ayant prévu anticipativement, avec preuves à l'appui, l'ensemble des dernières crises.

13 05 22 VUS L'IMPORTANCE DU CUMUL DES RISQUES GÉOPOLITIQUES AUX CONSÉQUENCES SOCIOLOGIQUES, ÉCONOMIQUES, POLITIQUES ET FINANCIÈRES INCONNUES A CE JOUR, JE PROPOSE AUX PROFESSIONNELS FINANCIERS D'ÊTRE LE SUPPORT DE LA GÉNÉRALISATION DU DÉVELOPPEMENT DE FONDS DE STABILISATION BOURSIERS NATIONAUX ET RÉGIONAUX. 

JE TIENS À RAPPELER QU'EN CAS DE CRISE(S) SYSTÉMIQUE(S) MAJEUR, L'IMPLOSION DES DÉCALAGES ENTRE LES VALORISATIONS COMPTABLES DES OPCVM (DONT LES FONDS COMMUNS DE PLACEMENT) ET LEUR ABSENCE DE RÉALITÉ FINANCIÈRE POURREIT ÊTRE DE PORTÉE SYSTÉMIQUE.

D'ACCORD, OU PAS AVEC MON PROPOS, COUVREZ-VOUS EN POSANT LA QUESTION À VOS ASSOCIATIONS PROFESSIONNELLES. IL FAUT ENGAGER LA RESPONSABILITÉ DE VOS ASSOCIATIONS PROFESSIONNELLES QUI SE SONT TOUJOURS TUES SUR LES RÉALITÉS DE MES TRAVAUX. DANS L'INVERSE, EN CAS DE CRISE MAJEUR, VOUS SEREZ SEUL ET AUCUNE ASSURANCE RESPONSABILITÉ CIVILE PROFESSIONNEL (ASSURANCE DITE RCP) N'ACCEPTERA DE COUVRIR L'AMALGAME DES COPROPRIÉTÉS " FONDS COMMUNS DE PLACEMENT" VENDUES COMME ÉTANT DES PRODUITS FINANCIERS.

La solution de la mise en place coordonnée des fonds de stabilisation offre l'intérêt d'être une solution de GESTION DU TEMPS EN TEMPS DE CRISE et, la crise passée, de retour à une gestion délivrée des risques.

LA CAC 40 EST MIS À JOUR VERS 20H30/21H OU COMME LE DOW JONES ENTRE 3H ET 6H30 DU MATIN

POURQUOI CE DÉLAI ? TOUT SIMPLEMENT PARCE QUE JE TIENS À FAIRE UNE PARTIE DE LA MISE À JOUR MANUELLEMENT. ÉCRIRE LES SYNTHÈSES CHIFFRÉES QUOTIDIENNEMENT LEUR DONNE UNE AUTRE PERCEPTION.

TENANT À FAIRE LA MISE À JOUR QUOTIDIENNE DES TABLEAUX DU SITE MANUELLEMENT, JE LIMITE CETTE MISE A JOUR AUX CAC 40 ET AU DOW JONES.

CELA DIT, SUR DEMANDE, JE PEUX METTRE PONCTUELLEMENT EN LIGNE LE BEL 20, LE SMI PR ET LE FTSE MIB.

IDEM POUR LES FONDS DE STABILISATION NATIONAUX ET RÉGIONAUX.

FRANCE

En cette période troublée, quelle meilleure preuve de l'intérêt de l'Information Humainement Responsable, qui est la seule à respecter le principe juridique d'égalité des porteurs ?

À noter, tous les volumes du jour échangés sont en fortes baisses ....

20 06 22 Cac 40  0,64% ou  0,0069% ?

20 09 22 Fonds de stabilisation CAC 40

UN NOUVEL ÉLÉMENT DE RÉFLEXION PROFESSIONNELLE A ÉTÉ INTÉGRÉ, À SAVOIR LA NON PRISE EN COMPTE DES COURS DES "BLOCS" DE TITRES ÉCHANGÉS DANS LES VALORISATIONS COMPTABLES DES FONDS COMMUNS DE PLACEMENT. NON PRISE EN COMPTE QUI CONFIRME ENCORE PLUS L'INTÉRÊT DES COTATIONS IHR ET DE L'IDÉE DE GESTION DE CRISE DÉVELOPPÉE CI-DESSUS, LORSQUE L'ON SAIT QUE LE COURS DES BLOCS DE TITRES ÉCHANGÉS EST INFÉRIEUR AU COURS DU MARCHÉ....

ÉTATS-UNIS

Exemple : 13 05 22 Dow Jones avec un équilibre parfait dans les volumes.

15 06 22 Dow Jones - 2,42% ou -  0,138% ?

15 06 22 Fonds de stabilisation DOW JONES

L'ensemble des cotations IHR (Information Humainement Responsable) et des Fonds de Stabilisation boursiers a été développé dans des versions régionales.

10 06 22 : À VOTRE AVIS, QUE VA-T-IL SE PASSER QUAND LES JOURNALISTES VONT RÉELLEMENT COMPRENDRE L'AMPLEUR DE LA DÉSINFORMATION FINANCIÈRE DES ÉPARGNANTS NON AVERTIS, ET DES CONDITIONS TROMPEUSES ET DOLOSIVES DE LA COMMERCIALISATIONS DES OPCVM (FONDS COMMUNS DE PLACEMENT ...) AUPRÈS D'ÉPARGNANTS NON AVERTIS ?

SE TAIRE ET TOUCHER SUR L'ABUS DE CONFIANCE ET L'ESCROQUERIE DES ÉPARGNANTS NON AVERTIS,  JUSQU'À OU, JUSQU'À QUAND ?

QUELLE ATTITUDE, QUAND LES MEDIAS ET POLITICIENS VONT COMPRENDRE CES MALHEUREUSES RÉALITÉS ?

Origine de HUMANITY INVEST©

Invité par Monsieur Pascal CHAIGNEAU, fondateur du Centre d'Études Diplomatiques et Stratégiques (CEDS), à la table d'honneur du dîner de fin de session de 1998, j'ai eu le privilège d'écouter les propos, pensées et réflexions du Général Eric POUGIN DE LA MAISONNEUVE (qui avait publié son livre "La violence qui vient" en 1997). C'est lors de ce dîner, que j'ai pris la décision de dédier mon travail à la mise en place d'une évolution humainement responsable de la finance. 

Ayant été dépositaire à l'INPI (Institut National de la Propriété Intellectuelle) pendant de nombreuses années des normes dites éthiques ESG (Environmental, Social & Governance), ISR (Investissement Socialement Responsable) et IRD (Investissement Responsable Durable), force a été de constater que ces dépôts avaient été très majoritairement usurpés et détournés volontairement de tout respect éthique, en seule faveur d'arguments commerciaux trop souvent trompeur. 

Dès lors, que faire ? Faire-valoir mes droits juridiques sur des normes volontairement "abusées" de leur éthique, ou prendre le temps de préparer la crédibilité d'une offre humainement responsable appliquant au mieux, dans l'intérêt de l'État et des épargnants, les différentes règles administratives, comptable, financières et juridiques. 

La réponse fut la mise en place progressive de l'univers d'investissement Humanity Invest© avec, en complément des informations normatives légales, des prestations professionnelles éthiques de cotation, de valorisation et d'information boursières basées sur une information humainement responsable© dite IHR©. Ainsi sont nées en toute discrétion les  Agence de cotation IHR, Agence d'information financière IHR et Agence de valorisation IHR, avec leurs extensions en ISR, ESG, IRD. Cette mise en place ne pouvant se faire sans la constitution d'un historique de publications, et d'actions prouvant la réalité et la force de mes engagements et propos, je me suis bâti cet historique, avec information de l'Autorité des Marchés Financiers et des associations représentatives des conseils en gestion de patrimoine pendant de plus de dix ans. Malheureusement, là où deux présidents de l'Autorité des Marchés Financiers ont cru bon de marquer leur intérêt, les trois principales associations de conseils en gestion de patrimoine ont préféré le silence...Et les crises annoncées se sont toutes produites. 

L'éthique étant personnelle, l'offre professionnelle d'une "Information financière Humainement Responsable©" devait être personnalisable, et s'étendre pendant toute la durée de l'investissement. Telle a été l'une des bases de l'engagement à l'origine de l'appellation de l'univers d'investissements HUMANITY INVEST©, de la publication de l'information appelée IHR© (Information Humainement Responsable) et, pour les approches plus techniques auprès des professionnels, INFIHR© (INformation FInancière Humainement Responsable).

L'offre qui est faite aujourd'hui aux professions financières et aux représentants politiques est de participer à la mise en place de l'univers d'investissement Humanity Invest©.

Afin d'éviter de connaître certaines dérives non-éthiques, plagias et autres, mes travaux ont systématiquement fait l'objet de constats d'huissier, de multiples dépôts à l'Institut National de la Propriété Intellectuelle (INPI), en noms de domaines et autres protections spécifiques adaptées aux différentes situations.  

La finance est simple : un prix pour un volume échangé.

Tout ce qui sort de cette réalité n'est plus de réalité financière. Sans mensonge ou techniques non maîtrisées, voire détournées des réalités financières, pas de crise financière.

La finance est simple : un prix fixé par volume de titres échangés.

Les crises boursières sont dues exclusivement à des dérives informationnelles, et à des commercialisations trompeuses.

EN TERMES DE RÉALITÉS FINANCIÊRES, LES BOURSES NE MONTENT ET NE BAISSENT PAS.

POURRAIT-ON DIRE QUE VOTRE MARCHÉ QUOTIDIEN MONTE OU BAISSE ?

NON, SEULS LES PRIX DES PRODUITS EN FONCTION DES VOLUMES ÉCHANGÉS CONNAISSENT DES HAUSSES OU BAISSES ?

PENDANT L'OUVERTURE DES BOURSES ONT LIEU DES ÉCHANGES DE VOLUMES DE TITRES À UN COURS NÉGOCIÉ POUR CES SEULS VOLUMES ÉCHANGÉS. LE SEUL ENSEIGNEMENT D'UN COURS DE FERMETURE DES BOURSES EST QU'IL N'Y AVAIT PLUS D'ACHETEUR OU VENDEUR À CE COURS.

DÈS LORS, CE COURS NE PEUT EN AUCUN CAS SERVIR DE RÉFÉRENCE POUR LES TITRES NON VENDUS.

LES INDICES DITS BOURSIERS, TEL LE CAC 40, NE SONT PAS DES INDICES FINANCIERS MAIS DES INDICES COMPTABLES.

INDICES COMPTABLES QUI N'ONT DE RÉALITÉ FINANCIÈRE QUE LEUR UTILISATION ABUSIVE COMME INDICE FINANCIER.

QUANT AUX COMMENTAIRES QUOTIDIENS OU COMMERCIAUX SUR DES HAUSSES OU BAISSES FINANCIÈRES DE L'INDICE CAC 40 ...

QUE DIRE ... SI CE N'EST ABSURDITÉ OU TROMPERIE VOLONTAIRE ?

Aux professionnels qui se retrouvent dans la philosophie de ces propos, je leur souhaite la bienvenue.

Bonne visite

Christian PIRE

PROPOSITION DE VIDÉO SUR YOUTUBE

"La Finance destructrice de démocratie ? Georges Ugeux"

Les propos sont justes, précis et compréhensibles par tous.

https://www.youtube.com/watch?v=9AWeWkNhLnQ

Georges Ugeux a été vice-président exécutif du groupe à la Bourse de New York de 1996 à 2003 

Si vous avez peu de temps, je vous propose d'écouter les propos à partir de 21:27 pour revenir ultérieurement à l'écoute de l'ensemble.

Nous, professionnels de la finance, devons refuser la généralisation du choix de la valorisation comptable mark-to-market (dite valeur de marché) comme référence financière générique.

Pour rappel, cette règle consiste à prendre le cours de fermeture des marchés boursiers comme référence de valorisation comptable des titres non vendus...Alors que le cours de fermeture indique qu'il n'y avait plus d'acheteur ou de vendeur à ce cours.

100% des ventes commerciales de fonds communs de placement à des épargnants non avertis, assimilant  peu ou prou les valeurs liquidatives comptables des fonds communs de placement en une réalité ou équivalence financière aux capitaux investis, relèvent des faits juridiques de pertes de chance, abus de confiance et escroquerie des épargnants non avertis. Sans mensonge, pas de crise boursière répétitive. Voir les déclarations des autorités compétentes sur ce site.

Pour les professionnels, analystes et étudiants un document datant de 

Articles de presse ou mis en ligne 

Depuis 2011, 21 articles de

" Lanceur d'alerte, auprès des plus hauts responsables de l'autorité des marchés financiers, de ministres et autres"

Depuis 2015,  32 articles 

publiés en France et en Suisse, prévoyant les crises en apportant ex ante des solutions.

Quel meilleur juge que le temps ?

Les bases de toutes les dérives menant aux détournements de l'épargne des marchés, et de l'économie sont expliquées, et démontrées dans ces anciennes vidéos qui, je l'espère, vous intéresseront 

09 08 14  https://www.youtube.com/watch?v=TBA1jez2tak

https://www.youtube.com/watch?v=-cc9M_roSIs

https://www.youtube.com/watch?v=rFvA_cx7BYY

 À VOTRE AVIS, PROFESSIONNELLEMENT, QUE VAUT LE TITRE DE L'ARTICLE CI-DESSOUS PARU LE 16 03 22 DANS "INVESTIR" ?

"Le Cac 40 s’envole peu après 15 heures, réduit fortement ses gains à 15h40, avant de finir en hausse de 3,7%, Actualité des marchés - Investir-Les Echos Bourse"

Pour répondre à cette question, ci-dessous le tableau des réalités financières de la séance boursière du 16 03 22 

Tableau de la séance boursière du 16 03 22

Le CAC 40 relevant d'une estimation normative comptable, sans un retraitement d'approche financière compréhensible par l'épargnant, il ne peut en aucun cas servir de référence financière.

ARTICLE : LIQUIDITÉ, FLUIDITÉ, VISCOSITÉ

DOSSIER H2O

Dans le domaine boursier et les indices "dits boursiers", il est évident que le « prix » réalisé par un faible volume de titres à la fermeture de la séance boursière ne peut, en aucune façon, continué d'être extrapolé en référence comptable ou financière pour les indices ... Sauf à ne pas respecter les principes juridiques de base, ou à continuer de faire croire aux épargnants qu'ils ont gagnés ou perdus le même montant que les quelques spéculateurs du jour. Réalité des dérives actuelles qui est à la base des euphories économiques, financières et des krachs qui s'en suivent. Krachs qui ne sont que la résultante d'une information financière tronquée et détournée.

Valeur, prix ou valorisation ?

La « valeur » est une estimation économique basée (calculée, estimée) sur les réalités SOCIOlogiques, ECOnomiques, POlitiques et FInancières (SOCIOECOPOFI) de l’entreprise. La « valeur » est une Information Estimative Professionnelle (IEP).

Le "prix" est la réalité de l'échange d'un volume déterminé à un prix négocié pour ce volume. Ce prix pour un volume ne peut en AUCUN CAS être extrapolé en réalité pour les autres titres. En effet, la seule information du prix du jour pour ceux qui n'ont pas vendu est qu'il ne serait pas réalisable par d'autres vendeurs puisque l'augmentation du nombre des vendeurs ferait baisser mécaniquement le prix.

La "valorisation" est une notion comptable. Cette dernière ne peut être estimée que par l’application à bon escient de l'une des trois possibilités comptables normées en fonction des situations. Ces possibilités sont :

1) Le Mark-to-Market lorsqu’il existe un marché actif. Vu la faiblesse des volumes échangés en Bourse, il est plus que permis de remettre en cause cette option dans le domaine Boursier. Et pourtant, c’est bien cette option, en violation totale du principe d’égalité des porteurs de parts, qui est choisie et certifiée. En synthèse, les performances réalisées par une très faible minorité de porteurs de parts peuvent être extrapolées à tous les porteurs de parts. Ce faisant, ces performances fictives pour tous les porteurs de parts sont à la base de la création de la volatilité des marchés financiers, des marchés dérivés et des dérives des marchés dérivés. Eh oui ! Imaginez-vous que la valorisation quotidienne de votre patrimoine dépend du chiffre qu’ont gagné ou perdu les spéculateurs boursiers à 17h30. Quelle variation de valorisation quotidienne ! Quelle volatilité ! Cette situation relève, comme l'indique les textes de loi repris ci-après, de l’abus de confiance et de l’escroquerie. Nous ne parlerons pas des déstabilisations étatiques.

2) Deuxième option : en l’absence de marché actif, on peut valoriser en observant la valeur des actifs similaires. Pensez-vous qu’une valeur issue d’un échange de faible volume, soit une valeur d’un actif similaire ? Pensez-vous que l’on put considérer que vous avez gagné (ou perdu) le même montant que les joueurs qui ont gagné au casino à 17h30 ?

3) Troisième option : Le Mark-to-Model. Dans cette option, le prix peut être obtenu par des techniques de valorisation interne. À la place d’extrapoler à tous les porteurs de parts les gains ou les pertes réalisés par une très faible minorité, pourquoi ne pas prendre comme base de valorisation comptable la répartition de la valeur des gains ou pertes des spéculateurs à tous les porteurs de parts ? Ne serait-ce pas moins déstabilisateur que le système actuel ? Ne serait-ce pas plus logique en terme juridique ? Ne serait-ce pas plus honnête ?

Là, où la « valorisation » n'est qu'une Information Administrative Officielle (IAO) issue d'un choix de raisonnement purement comptable,

le "prix" réalisé lors d'un échange de volume de titres est l'Information Juridiquement Opérationnelle (IJO) pour les seuls titres qui ont été négociés, quant à la "valeur" économique", elle n'est qu'une Information Estimative Hybride (IEH) entre la "valorisation comptable" (valorisation qui relève de l'application d'une simple formule comptable n'ayant aucune obligation de pertinence financière), et le prix financier, qui ayant été réalisé lors d'un échange de volume de titres, ne peut être étendu en référence pour les autres titres.

Exemple concret avec le dossier médiatique de la société H2O

20 05 21  DECLARATION SUR LA LIQUIDITÉ DE L'AMF 

Mon commentaire sur cette déclaration

En confirmant directement et indirectement, l'intérêt de l'ensemble des thèses et travaux réalisés depuis plusieurs années dans ces colonnes, cette clarification professionnelle, juridique et technique de l'Autorité des Marchés Financiers, que je qualifie aisément d'exceptionnelle, peut représenter un risque important de possibles mouvements boursiers d'ampleur, voire d'un ou de krachs systémiques en cas d'absence de préparations adaptées à la transition voulue.

N'oubliez pas que la commercialisation actuelle des fonds communs de placement, qui assimile à tort les valorisations comptables des fonds communs de placement en un cours de Bourse, représente un risque financier suffisamment non négligeable pour que des présidents de l'Autorité des Marchés Financiers et grands industriels dénoncent les risques de ces abus commerciaux.  

Le courage des propos tenus par ces anciens président de l'Autorité des Marchés Financiers ne masquant plus les dérives de la généralisation de pratiques commerciales trompeuses menant aux faits juridiques de pertes de chance, abus de confiance et escroquerie des épargnants non avertis, il n'est pas inconcevable que lors de la prise de conscience massive de ces réalités trompeuses et dolosives, des vagues de ventes de titres puissent avoir lieu. Plus de 99%, tel est le taux quotidien de l'effet de levier issu de la distorsion comptable. Distorsion comptable présentée trop souvent, et abusivement, en réalité financière sur laquelle quantité de rémunérations totalement injustifiables et indues sont prélevées.

Comme expliqué maintes fois dans mes écrits, la vente commerciale des valeurs liquidatives comptables des OPCVM (fonds communs de placement) auprès des épargnants non avertis, comme systématiquement de réalité financière est indéniablement un des plus grands scandales, voire une des plus grandes escroqueries financières que le monde de la finance ait connu... Alors même que des alertes répétées ont été émises par les anciens présidents de l'Autorité des Marchés Financiers, les représentants internationaux des normes comptables et des juristes émérites français...Hormis, les associations représentatives des commerciaux de produits financiers toutes images commerciales confondues. Naturellement, cette dernière constatation ne s'applique pas aux professionnels intègrent travaillant dans la gestion financière, les assurances et la gestion de patrimoine. Aucune généralisation abusive ou outrancière.

C’est dans cet environnement, que l'ensemble de mes travaux prend tout son intérêt pour les professionnels (individuels, petits regroupements, assureurs vie sous forme de profils, etc.) qui voudraient offrir à leur clientèle une prestation financière éthique, réaliste, respectueuse et clairement identifiable.

Comment croire qu'il n'y aura pas tôt ou tard un "grand déballage médiatique" sur le scandale des fonds communs de placement vendus comme des produits financiers ? Faudra-t-il attendre ce grand déballage pour que les choses changent ?

Si le passé est le passé, comment combattre et éviter les effets et responsabilités du passé sans mettre en place des propositions professionnelles opérationnelles, significatives et pragmatiques ?

C'est en réponse à cette question, et avec pour seul objectif d'apporter des réponses opérationnelles humainement responsables, que j'ai dédié mes travaux et actions depuis plus de trente ans.

Aujourd'hui, l'enjeu de l'évolution est de taille, car la croissance exponentielle des risques impose la mise en place de réponses opérationnelles aux différentes hypothèses de déstabilisations sociologiques, économiques, politiques et financières .

N'oubliez pas que l'Information FInancière Humainement Responsable (INFIHR dite IHR) demontre quotidiennement depuis plusieurs années, que les valorisations comptables des OPCVM sont "gonflées" de plus de 90%, par le simple effet de la norme comptable mark-to-market. Plus de 90% des "performances" annoncées par les OPCVM (fonds communs de placement ...) n'ont AUCUNE réalité financière générique.

Désormais, mes actions vont vers la création de l'univers éthique d'investissement Humanity Invest©.

Univers professionnel qui fera l'objet d'une communication étendue aux différentes autorités comptables et juridiques, à la presse, aux partis politiques et à la Brigade Financière. 

Aujourd'hui, plus personne ne peut nier ou remettre en cause les spécificités des travaux réalisés dans ces colonnes, et ceux de même nature par d'autres.

Faire des enseignements du passé, la colonne vertébrale du développement commercial des actions Humanity Invest©, voilà ce que je propose à tous les professionnels (commerciaux, gérants de produits et autres) qui pourraient se retrouver peu ou prou dans mes actions déterminées.

NORMES ET NORMALISATION

Réflexion

Ici